星國服役人員事故身亡:儘管新加坡目標「軍訓零死亡」,在現實上卻未必能達到

星國服役人員事故身亡:儘管新加坡目標「軍訓零死亡」,在現實上卻未必能達到
Photo Credit: 新加坡國防部提供,紅螞蟻製圖。
我們想讓你知道的是

不是戰死沙場的才算為國捐軀,為了保衛國家而刻苦訓練卻意外死亡的士兵,也值得國人敬仰。因軍訓為國捐軀,國家更有責任照顧這些家庭。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:張敬忠

編按:11月3日,新加坡一名22歲國民服役人員劉凱在參加野外軍訓時造致命事故身亡。根據新加坡國防部的公告,劉凱是一名運輸操作員(transport operator),在駕駛一輛路虎(Land Rover)車時,一輛步兵戰車突然倒退撞上他的車,送醫後宣告不治。

超過上百名親友和武裝部隊代表,今天送22歲國民服役士兵劉凱最後一程;武裝部隊也以軍禮送別。劉凱在11月3日早上,於惹蘭慕萊軍訓區進行野外訓練時發生意外喪命。

劉凱所屬的陸軍也暫停了海內外一切軍訓。《聯合早報》報導,陸軍總長吳仕豪准將表示,陸軍將從士兵、長官和教官,以及體制層面為安全工作把關;在確認所有安全措施到位之前,陸軍將不會恢復暫停的軍訓。

吳仕豪說,軍中安全是指揮官的責任,他本身也向長官強調,軍訓務必以零死亡為目標。這是個崇高且近乎不可能的任務,但是對於維護家長對武裝部隊的信心,卻是必要的表態。武裝部隊暫停一切軍訓的決定,也是慎重的,代表對包括劉凱等捐軀士兵的尊重。

殘酷地說,一個冷血的現實是,無論安全措施多麼充足,軍訓致死意外很難不發生。所謂「平時多流汗,戰時少流血」,軍訓的目的就是提高士兵在戰場的存活率,所以必須具備一定的真實性。這自然使得軍訓的意外和傷亡風險提高。

以全球軍事霸權美國來說,根據今年5月的一份報告,儘管美軍在世界一些地方介入軍事衝突,比如阿富汗,但是自2015年以來,死於軍訓的美軍人數卻超過了死於戰場的士兵。這個趨勢已經引起美國軍方和國會的關注。或許我們可以猜測,正因為美軍軍訓嚴格,所以戰場存活率高;但是代價卻是平日的訓練容易導致意外死亡。

所以儘管新加坡武裝部隊設定軍訓零死亡的目標,在情理上是正確的,在現實上卻未必能達到——除非武裝部隊降低軍訓標準和真實度,可是這將影響武裝部隊的備戰能力。當然,在軍訓時採取更多的安全措施來降低意外的概率是應該的,也是負責任的做法。

如果我們正視軍訓存在死亡風險,那麼應該關注的問題是如何善後,特別是對捐軀士兵家屬的照顧——無論是物質上還是情緒上的。武裝部隊必須提高士兵的意外保險額,確保一旦士兵捐軀,他們的家人有足夠的賠償。特別是不少國民服役人員的家境不好,很多家庭還準備依靠他們來供養;因軍訓為國捐軀,國家有責任照顧這些家庭。

武裝部隊用軍禮送別的做法是一種進步,今後或許也應該考慮類似台灣的國軍「忠烈祠」做法,把獨立至今為國捐軀的士兵名字集中紀念,好讓後人知道他們的偉大犧牲。不是戰死沙場的才算為國捐軀,為了保衛國家而刻苦訓練卻意外死亡的士兵,也值得國人敬仰。

延伸閱讀:

本文獲新加坡紅螞蟻授權轉載,原文發表於此

責任編輯:李牧宜
核稿編輯:吳象元

關鍵評論網東南亞讀者投書
或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政經時事』文章 更多『新加坡紅螞蟻』文章
Loader