泰國並非沒有地震:為何曼谷沒有活動斷層經過,仍被劃在危險區域?

泰國並非沒有地震:為何曼谷沒有活動斷層經過,仍被劃在危險區域?
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

部分泰國已不像臺灣還有顯著的造山活動,長年的侵蝕讓山區呈現為平緩的丘陵;高聳山體,大抵是花崗岩材質,有較好的抗蝕性。看到這樣的地景,很難會把它跟地震聯想在一起。但泰國還是有地震的、有活動斷層的。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:許純鎰

昨天(4月18日)中午花蓮發生了芮氏規模6.1的地震,震央附近被記錄到「搖晃劇烈以致無法依意志行動」的震度7級,台北也有「有相當程度的恐懼感」震度4級。當天傍晚,泰國各大電視台紛紛轉報台灣大地震新聞,連後來被證實為誤傳的台北市松仁路地面開裂新聞,也登上泰國媒體版面。台灣地震頻繁是國際公認的事實,那泰國呢?

確實,泰國地震新聞很少出現在國際版面上,但細究一下就會發現,泰國並非沒有地震,而官方且確實曾評估地震發生的災害情形。

曼谷的沖積層厚度和建築基樁

2015年四月,尼泊爾發生的規模7.9強震,造成大量建築倒塌與人民死傷。泰國著名的網路討論平台Pantip 就有網友討論到:「曼谷如果發生規模7.9的地震,會造成多大程度的損害?公寓大廈(Condominium)會倒嗎?」。或許這樣的憂慮是杞人憂天,因為曼谷真的沒什麼地震。

首先是整個泰國並不在我們所熟知的火環帶上,也不在主要板塊的交界帶,想像上應該是頗安全的。事實上,相較於台灣,泰國工程在防震上確實考量較少。在曼谷,的商業大樓與公寓大廈蓋到30幾層樓是滿普遍的事,且大樓的停車場並不在地下室,而是在地面之上。在這樣的情況下,曼谷的地基應該打多深呢?這得視曼谷的地質條件而定。

e69bbce8b0b7e6b296e7a98de5b1a41
Photo Credit: 作者提供

根據一篇2003年的期刊文章「Geotechnical hazards in Bangkok—present and future」,曼谷地區的沖積層厚度接近550公尺。換句話說,地基得打到這麼深,才能穿過土壤碰觸到底岩。

550公尺是什麼概念呢?按照台大地質系教授鄧屬予在2006年對台北盆地的調查,沖積層在盆地中央也才100~200公尺深,然後越往西北(山腳斷層)越深,最深處和曼谷的平均深度差不多。

究竟一棟建築物的地基要打多深才安全呢?這得端看保全對象對耐震程度的需求,以及所在環境的地質狀況而定。以台北101為例,這麼高的大樓配上鬆散的沖積層,它的基樁勢必得深入岩盤──總共547根基樁,每根都深入岩盤20公尺以上。基樁平均深度有68公尺,最深達到80公尺。

如果今天台北101蓋到曼谷沖積平原上,那工程款應該很恐怖。但不同的是,曼谷地區沒有斷層,沉積物的質地也不像臺北盆地這麼鬆軟。不過,還是存在著海洋黏土(Marine clay)這種讓工程界頭大的物質。總結來說,端看建築物的需求,並不是每一棟建築的基樁都得打到岩盤。

泰國和地震有關的地質小知識

說到泰國的地質,你會想起什麼呢?台灣國中高中會學到與泰國相關的地質與地形知識,大概就是兩河(昭披耶河、湄公河)一山(他念他翁山),以及山脈周遭有沉積礦床,伴隨石灰岩地形等等。

總體來說,就目前的資料而言,泰國的地質橫跨了前寒武紀到第四紀。最古老的部分出現在北部清邁、湄宏頌山區。北部的山間壩子屬於第三紀的產物,但表面都被第四紀的沖積層覆蓋,就和曼谷平原一樣。

那關於地質活動的紀錄呢?有去過泰國北部山區的朋友可能會注意到:山形大致分為兩種,一種是渾圓可愛的緩坡,另一種則是急陡拔起的山體。前者說明這個地區已不像台灣還有顯著的造山活動,因此,長年的侵蝕讓山區呈現為平緩的丘陵;後者提到的高聳山體,大抵是花崗岩材質,有較好的抗蝕性。看到這樣的地景,很難會把它跟地震聯想在一起。但泰國還是有地震的、有活動斷層的。

e6b3b0e59c8be59cb0e99c87
Photo Credit: 作者提供

大體而言,泰國山區是由兩個地塊碰撞而成的。西側的是撣-泰地塊(Shan-Thai Terrane),東側的是中南半島地塊(Indochina Terrane)。這兩個地塊在三疊紀的晚期,也就是印支構造期發生碰撞。這個時期早於我們熟知的喜馬拉雅山造山運動。兩個地塊碰撞後,西側的撣-泰地塊呈現順時針方向轉動,形成了他念他翁山奇特的S型走向。從泰國自然資源與環境部轄下的礦業資源局(類似台灣經濟部中央地質調查所)所釋出的活動斷層地圖中,便可說明上述兩個地塊碰撞的痕跡。

同時,在該單位釋出的泰國地震災害分析圖中,把東北部依善地區(綠色)視為超十分安全的區域,而泰緬邊界的山區(紅色)則是最可能受災之處。舉例而言,2014在清萊發生規模6、深度才7公里的梅老地震,就在紅色區域。

值得注意的是,曼谷沒有活動斷層經過,但大曼谷都會區仍被劃在第二危險的橘色區域。會列為橘色的原因除了離紅色區域很近外,橘色長條狀區域還是兩個地塊的縫合帶。該主管機關對於橘色的定義是:「震度5-7級,絕大多數可以感覺到,沒有加固的東西會翻倒。」泰國使用的是麥加利地震震度(Mercalli intensity scale),和台灣不一樣。

以2018年讓統帥飯店倒塌的地震為例,台灣氣象局把它訂為最高的7級,但若用泰國的計算方式,到10級都是有可能的。不論如何,在官方認定上,曼谷還是有因地震致災的可能的。

在泰國近50年的歷史地震資料中能夠發現,地震毫不意外地發生在曼谷西邊的北碧府跟泰國北部地區。如果想確認更精細的資料,可以在Earthquake Track找到近代各大地震的震央與規模。

回到Pantip平台上泰國網友對地震的討論,有些網友深具鄉民性格地回覆道「如果大地震真的發生,曼谷就有新的城市計畫了」。也有許多網友質疑曼谷諸樓的耐震能力。不論如何,儘管曼谷地區沒什麼受過地震災害,但因其臨近國家的經驗與影響,地震做為都市風險仍然是個可以討論的問題。

延伸閱讀:南亞海嘯週年:泰國至今仍有400名罹難者無法辨識

本文獲作者授權轉載,原文發表於此

責任編輯:李牧宜
核稿編輯:楊之瑜

關鍵評論網東南亞讀者投書
或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政經時事』文章 更多『精選轉載』文章
Loader